Comments on: Unter- und Obergrenzen einer Förderung durch das Ressort Medienkunst/Netzkultur http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/ Positionen zu Netzkultur und der Vergabe von Fördermitteln Wed, 11 Apr 2007 19:47:27 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.1 hourly 1 By: kanonmedia http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/comment-page-1/#comment-810 kanonmedia Tue, 12 Dec 2006 22:01:18 +0000 http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/#comment-810 ja! christoph kummerer hat mich gerade sehr aufgeregt angerufen und hat gemeint "das kann man nciht so kurzfristig machen!". Ihm waere es lieber "eine party um 50 euro pro person zu machen und 1000 euro kriegt man direkt von der MA7 in die hand". Er wird diese nachricht noch bestaetigen aber hat gemeint, dass er jetzt diese nachricht umbedingt auf der mailingliste haben will aber kein netz hat. > Gibt es Einwaende die Hoechstgrenze und die Untergrenze bei der morgen > beginnenden Wahl auf 15.000.- und 5.000.- zu reduzieren? > mein persoenlicher einwand: dadurch kann man anstatt einem gleich 2 bandbusse machen. Man casht damit nicht 28k euro ab sondern 2 mal 15k also gleich 30k Meiner voraussicht nach, schaffen das die grossen busse ohne probleme. Also die hoechstgrenze runterbringen ist problematisch. Die untergrenze hinuntersetzen muss ich mir erst durchueberlegen, was das fuer effekte hat. Aaron Kaplan aaron at lo-res.org Sun Apr 23 21:09:22 CEST 2006 mond-discuss ja!

christoph kummerer hat mich gerade sehr aufgeregt angerufen und hat
gemeint “das kann man nciht so kurzfristig machen!”. Ihm waere es lieber
“eine party um 50 euro pro person zu machen und 1000 euro kriegt man
direkt von der MA7 in die hand”.

Er wird diese nachricht noch bestaetigen aber hat gemeint, dass er jetzt
diese nachricht umbedingt auf der mailingliste haben will aber kein netz
hat.

> Gibt es Einwaende die Hoechstgrenze und die Untergrenze bei der morgen
> beginnenden Wahl auf 15.000.- und 5.000.- zu reduzieren?
>

mein persoenlicher einwand:

dadurch kann man anstatt einem gleich 2 bandbusse machen.
Man casht damit nicht 28k euro ab sondern 2 mal 15k also gleich 30k
Meiner voraussicht nach, schaffen das die grossen busse ohne probleme.
Also die hoechstgrenze runterbringen ist problematisch.
Die untergrenze hinuntersetzen muss ich mir erst durchueberlegen, was
das fuer effekte hat.

Aaron Kaplan aaron at lo-res.org
Sun Apr 23 21:09:22 CEST 2006 mond-discuss

]]> By: kanonmedia http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/comment-page-1/#comment-809 kanonmedia Tue, 12 Dec 2006 22:00:30 +0000 http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/#comment-809 Gibt es Einwaende die Hoechstgrenze und die Untergrenze bei der morgen beginnenden Wahl auf 15.000.- und 5.000.- zu reduzieren? Bitte nur Antworten wenn jemand glaubt einen berechtigten Einwand zu haben. Falls es keine Einwaende gibt, geht des Morgen um die Hoechstgrenze von 15000.- und die Untergrenze von 5000.- Mit dem Ausfuellen des Stimmzettels erklaert man sich mit dieser Reduzierung einverstanden. Wenns geht bitte auch keine neuen Vorschlaege mehr. Franz XAVER fx at kunstlabor.at Sun Apr 23 18:48:07 CEST 2006 mond-discuss Gibt es Einwaende die Hoechstgrenze und die Untergrenze bei der morgen
beginnenden Wahl auf 15.000.- und 5.000.- zu reduzieren?

Bitte nur Antworten wenn jemand glaubt einen berechtigten
Einwand zu haben.

Falls es keine Einwaende gibt, geht des Morgen um die
Hoechstgrenze von 15000.- und die Untergrenze von 5000.-

Mit dem Ausfuellen des Stimmzettels erklaert man sich mit dieser
Reduzierung einverstanden.

Wenns geht bitte auch keine neuen Vorschlaege mehr.

Franz XAVER fx at kunstlabor.at
Sun Apr 23 18:48:07 CEST 2006 mond-discuss

]]> By: kanonmedia http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/comment-page-1/#comment-796 kanonmedia Tue, 12 Dec 2006 21:43:34 +0000 http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/#comment-796 bitte in ruhe nachdenken ob die hoechstgrenzen zurueckgestzt werden sollen. wir werden heute noch die frage stellen. mein hauptargument gegen 28000.- ist das wir in unserem gegenwaertigen zustand ein quasi doppeltes staatsstipendium vor der oeffentlichkeit schwer rechtfertigen koennen. und: der bandbus wird auch ein wenig komplizierter. Franz XAVER fx at kunstlabor.at Sun Apr 23 10:58:08 CEST 2006 mond-discuss bitte in ruhe nachdenken ob die hoechstgrenzen zurueckgestzt werden
sollen. wir werden heute noch die frage stellen.

mein hauptargument gegen 28000.- ist das wir in unserem gegenwaertigen
zustand ein quasi doppeltes staatsstipendium vor der oeffentlichkeit
schwer rechtfertigen koennen.
und: der bandbus wird auch ein wenig komplizierter.

Franz XAVER fx at kunstlabor.at
Sun Apr 23 10:58:08 CEST 2006 mond-discuss

]]> By: kanonmedia http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/comment-page-1/#comment-773 kanonmedia Tue, 12 Dec 2006 21:16:07 +0000 http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/#comment-773 136. wer sind die 3 die rausfliegen? (dass sie rausfliegen, hiesse ja nicht, dass sie die kriterien nicht erfüllen - wäre also ein willkürakt) was das vg sonst noch machen kann: die anzahl der punkte, die maximal pro kandidatIn zu vergeben sind, reduzieren (im moment 100%, wenn ich richtig informiert bin. vorschlag ist auch irgendwann schon mal gefallen, aber nicht so gut angekommen, soweit ich mich erinnern kann ...). außerdem: wird die verteilung der punkte an die einzelnen teilnehmerInnen - wie im cg eigentlich vorgesehen - eine ungleiche sein? wie stark wird die höhe des ausgegebenen spielgeldes variieren? und abgesehen davon wird die aufteilung des gewonnen noch echt lustig ... sascha reill und andere sehen das schon richtig, glaub' ich. Stefan Nussbaumer stefan at basislager.org Sat Apr 22 19:51:02 CEST 2006 mond-discuss 136. wer sind die 3 die rausfliegen? (dass sie rausfliegen, hiesse ja
nicht, dass sie die kriterien nicht erfüllen – wäre also ein willkürakt)

was das vg sonst noch machen kann: die anzahl der punkte, die maximal
pro kandidatIn zu vergeben sind, reduzieren (im moment 100%, wenn ich
richtig informiert bin. vorschlag ist auch irgendwann schon mal
gefallen, aber nicht so gut angekommen, soweit ich mich erinnern kann …).

außerdem: wird die verteilung der punkte an die einzelnen
teilnehmerInnen – wie im cg eigentlich vorgesehen – eine ungleiche sein?
wie stark wird die höhe des ausgegebenen spielgeldes variieren?

und abgesehen davon wird die aufteilung des gewonnen noch echt lustig
… sascha reill und andere sehen das schon richtig, glaub’ ich.

Stefan Nussbaumer stefan at basislager.org
Sat Apr 22 19:51:02 CEST 2006 mond-discuss

]]> By: kanonmedia http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/comment-page-1/#comment-741 kanonmedia Mon, 11 Dec 2006 12:23:07 +0000 http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/#comment-741 in diesem speziell »demokratischen debakel« würden wir vorschlagen: 1. fördersumme durch 10 teilen – das wäre dann die höchstsumme der förderung. 2. alle einreichungen anonym mit einer kennziffer versehen, und 3. anonym auslosen oder abstimmen. fertig! ohne streit und beleidigungen. wer durch diese vorgangsweise zuwenig projektförderung bekommt kann sich ja anderweitig zusätzlich um fördermittel umschauen oder sein projekt ein wenig modifizieren. bei allen projekten bleibt ja auch ein gewisser nicht überprüfbarer handlungsspielraum. wer mehr bekommt kann sich freuen und sollte demgemäß auch ein wenig mehr dafür leisten. das reine glück bei solchen entscheidungsprozessen scheint uns gerechter als eine nun wieder drohende lobbybildung. TRANSMITTER-X.ORG office at transmitter-x.org Fri Apr 21 13:42:07 CEST 2006 MOND-DISCUSS in diesem speziell »demokratischen debakel« würden wir vorschlagen:
1.
fördersumme durch 10 teilen – das wäre dann die höchstsumme der
förderung.
2.
alle einreichungen anonym mit einer kennziffer versehen, und
3.
anonym auslosen oder abstimmen.

fertig! ohne streit und beleidigungen.

wer durch diese vorgangsweise zuwenig projektförderung bekommt kann sich
ja anderweitig zusätzlich um fördermittel umschauen oder sein projekt
ein wenig modifizieren. bei allen projekten bleibt ja auch ein gewisser
nicht überprüfbarer handlungsspielraum.
wer mehr bekommt kann sich freuen und sollte demgemäß auch ein wenig
mehr dafür leisten.

das reine glück bei solchen entscheidungsprozessen scheint uns gerechter
als eine nun wieder drohende lobbybildung.

TRANSMITTER-X.ORG office at transmitter-x.org
Fri Apr 21 13:42:07 CEST 2006 MOND-DISCUSS

]]> By: kanonmedia http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/comment-page-1/#comment-739 kanonmedia Mon, 11 Dec 2006 12:17:44 +0000 http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/#comment-739 > wenn alle sich einen bandbus suchen, der die mindestgrenze übersteigt, > bekommen auch alle geld. > oder? > genau wenig aber doch. Genau das wurde vor kurzem hier auf der liste von ein paar leuten gewuenscht. Aaron Kaplan aaron at lo-res.org Fri Apr 21 17:00:01 CEST 2006 mond-discuss; in Antwort an Jörg Piringer > wenn alle sich einen bandbus suchen, der die mindestgrenze übersteigt,
> bekommen auch alle geld.
> oder?
>
genau

wenig aber doch. Genau das wurde vor kurzem hier auf der liste von ein
paar leuten gewuenscht.

Aaron Kaplan aaron at lo-res.org
Fri Apr 21 17:00:01 CEST 2006 mond-discuss; in Antwort an Jörg Piringer

]]> By: kanonmedia http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/comment-page-1/#comment-715 kanonmedia Mon, 11 Dec 2006 10:15:12 +0000 http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/#comment-715 Als einer von jenen die wahrscheinlich leer ausgehen (sollten) und eher zum Voten als zum abcashen hier ist, sollte ich wohl auch dafür sein. Aber andreas und Lynx haben recht. Daher glaube ich auch an das Community Game. MfG David -- Seit Kärnten sollte wohl jedem klar sein, dass Basisdem{agogie,okratie} und Minderheitenunterstützung sich gegenseitig ausschliessen. David Schmitt david at black.co.at Thu Apr 20 23:53:03 CEST 2006 mond-discuss Als einer von jenen die wahrscheinlich leer ausgehen (sollten) und eher zum
Voten als zum abcashen hier ist, sollte ich wohl auch dafür sein. Aber
andreas und Lynx haben recht. Daher glaube ich auch an das Community Game.

MfG David
–
Seit Kärnten sollte wohl jedem klar sein, dass Basisdem{agogie,okratie} und
Minderheitenunterstützung sich gegenseitig ausschliessen.

David Schmitt david at black.co.at
Thu Apr 20 23:53:03 CEST 2006 mond-discuss

]]> By: kanonmedia http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/comment-page-1/#comment-714 kanonmedia Mon, 11 Dec 2006 10:14:39 +0000 http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/#comment-714 die gleichbehandlung von ungleichem ist das gegenteil von fair. eher gut gemeint. lizvlx liz at ubermorgen.com Thu Apr 20 23:26:31 CEST 2006 mond-discuss die gleichbehandlung von ungleichem ist das gegenteil
von fair. eher gut gemeint.

lizvlx liz at ubermorgen.com
Thu Apr 20 23:26:31 CEST 2006 mond-discuss

]]> By: kanonmedia http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/comment-page-1/#comment-713 kanonmedia Mon, 11 Dec 2006 10:14:17 +0000 http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/#comment-713 bin ich auch fuer. und aus. das zieht sich schon wie strudelteig, das ganze… BernhardFaiss isebuki at gmail.com Thu Apr 20 21:52:29 CEST 2006 mond-discuss bin ich auch fuer.
und aus.
das zieht sich schon wie strudelteig, das ganze…

BernhardFaiss isebuki at gmail.com
Thu Apr 20 21:52:29 CEST 2006 mond-discuss

]]> By: kanonmedia http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/comment-page-1/#comment-712 kanonmedia Mon, 11 Dec 2006 10:13:59 +0000 http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/#comment-712 =>jedem 1923 euronen ist doch echt die perfekte loesung, weil da gibz keine bevor/nachteiligung. neues at gmx.at neues at gmx.at Thu Apr 20 21:15:52 CEST 2006 mond-discuss =>jedem 1923 euronen

ist doch echt die perfekte loesung,
weil da gibz keine bevor/nachteiligung.

neues at gmx.at neues at gmx.at
Thu Apr 20 21:15:52 CEST 2006 mond-discuss

]]>