<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="WordPress/2.5.1" -->
<rss version="0.92">
<channel>
	<title>Versuch einer Anordnung - netznetz 2004-2006</title>
	<link>http://kanonmedia.blogs.sonance.net</link>
	<description>Positionen zu Netzkultur und der Vergabe von Fördermitteln</description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 May 2007 10:46:30 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	
	<item>
		<title>offenlegung von projektideen</title>
		<description>das mit den einreichungen ist so eine sache, und meiner meinung ist das
auch der knackpunkt , den viele bis heute nicht verstanden haben:
projektideen (das meint franz ja mit einreichungen, denn weiter unten
schreibst er von budget und gereihten projekten ...) haben
_eigentumscharakter_.
dieser ist zu respektieren! auch unter der voraussetzung, dass jemand
behauptet: na ...</description>
		<link>http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/16/offenlegung-von-projektideen/</link>
			</item>
	<item>
		<title>moral verschiedener arten</title>
		<description>Hinter der Idee "Netznetz" - dass Fördergeldbewerber die Fördervergabe selbst
in die Hand nehmen - kristallisiert sich also eine schwülstig-ideologische
Gewissensfrage heraus: Will ich jemanden Geld geben, dass ich eigentlich
selbst bitter benötige, dass aber die "Sache" (Netzkunst) als solche weiter
bringen würde?
Armin B. Wagner armin at medien.akbild.ac.at 
Son Apr 2 18:44:57 CEST 2006  

möchte ...</description>
		<link>http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/moral-und-moral/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Unter- und Obergrenzen einer Förderung durch das Ressort Medienkunst/Netzkultur</title>
		<description>Ich schließe mich dieser Meinung an bzw. habe dieselbe. Ein Voting wird
mit stetig geänderten „rules of the day” nicht besser. Die Reduktion der
Limits ist angemessen.

mond-discuss René Pfeiffer
Thu Apr 20 14:50:31 CEST 2006 </description>
		<link>http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/11/unter-und-obergrenzen-einer-forderung-durch-das-ressort-medienkunstnetzkultur/</link>
			</item>
	<item>
		<title>aufwand zum erhalt von fördermitteln</title>
		<description>die flamewars sind mir relativ egal da ich mich nicht als zu netznetz 
zugehörig fühle. allerdings sitzt hier das problem: ich möchte förderungen 
beantragen und dazu wird das manatool jetzt eben verwendet. ok. warum ich 
dann allerdings auf der netznetz - community liste subskribiert sein muss 
um informationen diesbezüglich zu erlangen versteh ich einfach ...</description>
		<link>http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/10/aufwand-zum-erhalt-von-fordermitteln/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Rezipienz</title>
		<description>&#62; - dieses systhem lässt nicht die zeit sich seriös mit den 
&#62; einreichungen zu beschäftigen (bis dahinn sind alle punkte weg)
&#62;   dadurch resultiert: freunderlwirtschaft mehr den je, man wählt 
&#62; nur solche die man kennt, qualität des projekts völlig egal...
&#62; wollt ihr das wirklich?

da die projekte schon im vorhinein registriert werden ...</description>
		<link>http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/10/rezipienz/</link>
			</item>
	<item>
		<title>gender mainstreaming und die rolle des/der künstler/in im kontext mehrheiten/minderheiten</title>
		<description>eine neue, bislang ungehörte stimme auf dieser liste vom 29. 08. -  hi,
wendla ackermann! - lässt ja schon erahnen, wie gross der bedarf an
LUSTvoller tauschabstraktion sein könnte:
&#62;suche schnittplatz, ende September für ca. 1 nachmittag.
&#62;material wurde mit einer HD- video kamera erstellt.
&#62;anschl. solls auf eine DVD.
&#62;entlohnung ( geld, abendessen oder was ...</description>
		<link>http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/07/gender-mainstreaming/</link>
			</item>
	<item>
		<title>giesskannenprinzip und selektion</title>
		<description>wer soll die zeit
opfern, um, neben einem öffentlichen auftrag, den er/sie als künstlerin
ohnehin schon zu erfüllen hat, meist fulltime und unter prekären
arbeits- und lebensverhältnissen, an einem spiel teilzunehmen?

das, unter vollem partizipativen einsatz und nur mit etwas glück,
maximal 10.000 euro im jahr bringt. das sind weniger als 1000 euro im
monat!
Stefan Lutschinger ...</description>
		<link>http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/07/prekaritat-und-giesskannenprinzip/</link>
			</item>
	<item>
		<title>bandbussing</title>
		<description>(Wenn der user ein Netz [etwa mit 200 im Netz Integrierten] ist, oder eine
Gruppe mit 10 Künstlern [z.B. kunstlabor] entsteht die Frage, wer dann voten
darf: nur eine Stimme für alle, oder "mehrere Stimmen" für alle, oder
überhaupt alle).
Or-Om Fre Aug 12 00:13:23 CEST 2005 </description>
		<link>http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/07/bandbussing/</link>
			</item>
	<item>
		<title>hahnenkampf und kannibalismus</title>
		<description>im gegensatz zu leuten, die angst haben "der kannibalismus in der szene"
könne ausbrechen,
glaube ich, dass man im schlimmsten fall den real existierenden
"kannibalismus" sichbar machen könnte.
wenn also meine naive hoffnung, es könne aus dem vorherrschenden
kreativen chaos etwas neues und potentiell gutes (die
fördergerechtigkeit aus meiner subjektiven sicht optimierendes)
entstehen kann enttäuscht wird, bliebe ...</description>
		<link>http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/07/hahnenkampf-und-kannibalismus/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Leistungsbewertung versus Grundsicherung</title>
		<description>Nachdem ich bekennender Anhänger des professionellen Dilletantismus bin,
hier mal wieder meine Meinung zu den ganzen Thema aus ökonomischer Sicht
(lang lebe Wikipedia.org). Ich habe nur ein klein wenig Marx gelesen und
was ich über Ökonomie weiß, habe ich durch meine Diskussionen mit linken
Ökonomen zum Thema gerechter Preis Freier Software erfahren.

 Aber was wir ...</description>
		<link>http://kanonmedia.blogs.sonance.net/2006/12/07/leistungsbewertung-versus-grundsicherung/</link>
			</item>
</channel>
</rss>
